Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:58 

Джек Лондон "Сердца трех"

Galadriel2
Шпенглер & Инститорис
Не то чтобы разочарована - скорее больше удивлена. Раньше, по отзывам других людей, у меня складывалось впечатление, что Джек Лондон - это нечто совершенно героическое, про великую мужскую дружбу и невероятные лишения и испытания, кои герои претерпевают, совершая нечто афигенно героическое. (да-да, я раньше не читала Лондона, позор мне!)
И что я вижу? Помесь Хаггарда с ОГенри, причем доля ОГенри, безусловно, преобладает.
С одной стороны, это очень приятно - текст, написанный с неуловимым, но несомненным юмором. С другой стороны - это убивает всю героику. Даже горы трупов, появляющиеся то здесь, то там, как-то проходят мимо - всем понятно, что кровь, которая ручьем льется во все стороны - не более чем кетчуп, и вооще все сейчас встанут, отряхнутся и выйдут кланяться. Один единственный неприятный и совершенно *не легковесный* момент - смерть этого самого потомка Да Васко, как это там. Вот это жутко, по-настоящему жутко.
Все остальное - мило, поверхностно и легковесно. Обычное чтение для метро.
Впрочем, я согласна со жрецом майя: все зло от баб. Леонсия как начала меня бесить в первую минуту своего появления на сцене, так и продолжало на протяжении всей книги. Ну вот убейте меня ап стену, не верю я в героинь, которых ни с того ни с сего все хотят. Признаться, я ожидала от знаменитого Лондона нечто получше дурацкой Мэри Сью.
Книга, как я уже сказала, вполне читабельная - нет в ней ни капли занудства Хаггарда, которого я именно мучала. Блеска ОГенри, впрочем, тоже нет. Не могу сказать, чтобы сюжет меня особо захватил - скорее, на паре моментов и качала головой: "и так бывает". Герои, в общем, тоже не вызывают ни симпатии, ни интереса. Во всяком случае, ни про одного я не могу сказать: вот, это герой, который мне нравится. Или: вот, это блестящий сюжетный ход.
"Сердца трех" - это больше сюжет, чем герои, конечно. Думаю, прочитай я это лет в 12, мне понравилось бы больше, но сейчас "не верю" - это самое точное впечатление, увы. Не более достоверно, чем любая фантастика. А про игру на бирже вообще лучше бы молчал - я, на беду, несколько разбираюсь в этом деле, и постоянно нервно хихикала, читая соответствующие моменты.

@темы: лондон

URL
Комментарии
2007-05-24 в 16:09 

я люблю жизнь, что мне дана
У тебя, видимо, не было авторского предисловия к роману :)
Я его читала лет в 10, в бурном восторге. А потом взялась перечитывать с полгода назад - и очень удивлялась: чушь-то какая! А потом вспомнила, что перед ним было предисловие...

"Сердца трех" писались как сценарий для приключенческого киносериала, причем перед каждой главой автору продюсеры заказывали события. "Хотим, чтобы героям угрожала страшная опасность в лабиринтах индейцев!" "Хотим красивую языческую жрицу!"

А то, что Джек Лондон - это нечто совершенно героическое, про великую мужскую дружбу и невероятные лишения и испытания, кои герои претерпевают, совершая нечто афигенно героическое - это надо читать романы и повести про Аляску. "Зов предков", "Белый клык", цикл "Смок Беллью" и входящий в школьную программу рассказ "Любовь к жизни" :) Еще можно тропические рассказы.

2007-05-24 в 16:15 

Galadriel2
Шпенглер & Инститорис
ollg@
Действительно не было. У меня было классическо-занудное литературоведческое предисловие про то, какая это афигенная классика)) Поэтому, возможно, я неправильно оценивала изначально в силу иных ожиданий.

читать романы и повести про Аляску
Вот я что-то из перечисленного читала, кажется, правда, сто лет назад. А как, оно того стоит по-твоему?))

URL
2007-05-24 в 16:41 

я люблю жизнь, что мне дана
Galadriel2 а у меня было авторское - про то, за что ему бабки платили и как он в процессе развлекался :)

А как, оно того стоит по-твоему?))
Ну, я люблю Джека Лондона :) Поэтому на мой взгляд - стоит.

2007-05-24 в 17:12 

Merricat, said Connie, would you like to go to sleep? down in the boneyard ten feet deep!
про героическое не скажу, сама мало читала, а вот на общие темы у него есть очень неплохие рассказы. "Когда боги смеются", "Конец сказки".. еще что-то вроде "бремя белого человека".
насколько я знаю, считается очень сильным его роман "Смирительная руьашка", но тоже не читала сама.

ollg@
о, и чего, был в Америке такой сериал?)

2007-05-24 в 17:56 

Assume nothing
ollg@
да, вполне представляю, что в процессе написания такой жизнерадостной ерунды можно очень неплохо развлечься))
Попытаюсь освоить что-нибудь более серьезное, если попадется.

Чарли
О таком романе даже не слышала :rolleyes: Это опять же из аляскинской серии, наверное?

2007-05-24 в 18:02 

Чарли
Merricat, said Connie, would you like to go to sleep? down in the boneyard ten feet deep!
Galadriel
он поздний.
нет, во всяком случае, не совсем.
там главный герой - тюремный заключенный.


2007-05-24 в 19:08 

я люблю жизнь, что мне дана
Чарли видимо, был ) в начале века )))

2007-05-24 в 19:24 

Чарли
Merricat, said Connie, would you like to go to sleep? down in the boneyard ten feet deep!
ollg@
ламер я в истории кино, конечно, но киносериала таких обхемов не представляю))

2007-05-24 в 19:46 

Бурная вода
Белая ворона по жизни..
Больших вещей у него не читала, но рассказы - есть потрясающие.
Например, "Любовь к жизни", про человека и волка, которые караулили смерть друг друга где-то в снегах Аляски.
"Сердца трех" на фоне этого - игрушка для детей.

2007-05-24 в 21:38 

Galadriel2
Шпенглер & Инститорис
Чарли
да, тогда точно не читала и не слышала.

Бурная вода
Вот этот рассказ про человека и волка совершенно точно читала, видимо, в очень ранней юности. Во всяком случае, нечто очень похожее.
Нету у меня в хозяйской библиотеке рассказов, кажется, а жаль((

URL
2007-05-24 в 21:52 

Бурная вода
Белая ворона по жизни..
Galadriel2
Посмотрите у Мошкова, на lib.ru есть точно.

2007-05-24 в 21:55 

Шпенглер & Инститорис
Бурная вода
спасибо, но я читаю только с "твердых копий" - иначе просто нет возможности))

URL
2007-05-24 в 21:55 

Шпенглер & Инститорис
Бурная вода
спасибо, но я читаю только с "твердых копий" - иначе просто нет возможности))

URL
   

current book

главная