Шпенглер & Инститорис
Вызывает довольно четкие ассоциации со Львом Толстым. Не столь монументально, но столь же занудно :laugh: Нет, сюжет довольно интересный - ну, настолько, насколько подобная тема вообще может быть интересной. И если бы это писал Голсуорси, я бы читала это даже с удовольствием. А так, имхо, роман было бы неплохо урезать роман на треть. Дело опять же в тостовщине - "ну если вы не поняли, я еще раз повторю". И повторяет, подлец, раз за разом, скажем, краткое изложение этой набившей оскомину истории с чеком на 60 тысяч - сначала устами Кауперфильда, потом всех остальных героев по очереди, но в точности теми же словами. Это чтобы у читателей закрепилось понимание, интересно?

Вообще все детальные описания именно финансовых махинаций кажутся мне скучными безмерно. И не потому, что у меня нет должного образования, а как раз потому, что оно есть. И, в общем, лет учебы мне вполне хватило :lol: Все равно что на досуге для развлечения читать Вэриана :alles: Не будь их, текст был бы значительно легче. К тому же все мелкие детали и описания процесса все равно не дают ничего особенного для понимания сюжета - те схемы работы и то общее экономическое устройство так или иначе в основном остались в прошлом.

Отдельный весьма смешной сам по себе момент - как Драйзер пишет про Джека :lol: Потому что герой автору, как ни крути, полнейший дуал. И это проявляется, местами довольно тонко, но все же. С одной стороны, Драйзер Джеком искренне восхищается, да и умение Джека делать деньги на пустом месте, как ни крути, в изложении Драйзера выглядит как "магия-магия!" Но с другой стороны, Драйзер Джека всячески осуждает за аморальность. Причем в таких моментах и единичных поступках и порывах, которые на мой лично взгляд вообще не заслуживают какой-либо этической оценки. С моей точки зрения Кауперфильд действует вполне в рамках общечеловеческой морали и нигде за них особо не заходит. Но Драй находит сотню причин, чтобы походя попенять ему )) ужасно смешно это все) Более того, даже крах и банкротство Каупервуда выглядят не как логичное продолжение его деятельности, а как своего рода наказание или испытание, созданное всесильным автором за грехи.

С другой стороны, несмотря на все вышесказанное, ни к одному из героев не испытываешь каких-либо чувств, ни симпатии, ни антипатии. Каупервуда можно уважать, остальные и того не стоят. И в целом получается весьма занудная картина, увы.

@темы: драйзер

Комментарии
06.08.2010 в 12:50

***
С одной стороны, Драйзер Джеком искренне восхищается, да и умение Джека делать деньги на пустом месте, как ни крути, в изложении Драйзера выглядит как "магия-магия!"

Когда я в детстве читала эту трилогию, я примерно так и воспринимала главного героя - "магия-магия, абалдеть. дайте две!"
06.08.2010 в 12:54

от нуля до восьмидесяти парашютов
Насколько не люблю Драйзера, захотелось почитать. :laugh: Потому что я люблю такие выверты, когда автор с героем дуалы, ноооо автор героя периодически осуждает и т.п.
06.08.2010 в 13:31

река впадает В СТУПОР
А чо, вполне в духе)) Кто плохо себя ведет, будет наказан, так Драйзер видит идеальный мир))
06.08.2010 в 19:31

Galadriel2
Э. Кауперфильд?
06.08.2010 в 20:00

Silence, exile, and cunning
Lloy
я примерно так и воспринимала главного героя - "магия-магия, абалдеть. дайте две!"
:lol: вот так для драя и выглядит ЧЛ))

Джайа
гм, ну попробуй)

Lita R.
в этом плане хорошо быть автором, ага))

Constance_Ice
у меня в переводе именно так)
06.08.2010 в 20:03

от нуля до восьмидесяти парашютов
Galadriel2
на самом деле эта книжка из тех, которые… как бы это… с детства были частью интерьера — Драйзер «Стоик», «Финансит», «Титан», «Финансист», «Титан», «Стоик»… и что-то даже в голову не приходило, что их читать можно :gigi: наверное, попробую:)))
06.08.2010 в 20:09

***
вот так для драя и выглядит ЧЛ))

мне ли - драю, об этом не знать?)))
06.08.2010 в 20:10

Galadriel
Чей перевод?:upset:
06.08.2010 в 20:16

Silence, exile, and cunning
Джайа
у меня аналогично, я тоже не думала читать, пока не устыдили))

Lloy
:)
А для меня вся эта этика выглядит как магия-магия))

Constance_Ice
не знаю, он у меня в электронном варианте, тут не указано)
06.08.2010 в 20:22

Хмы. Каупервудом он всегда был. Интересно.
06.08.2010 в 20:33

Silence, exile, and cunning
Constance_Ice
о блин :lol: это не перевод, это мое подсознание так сработало)) конечно Каупервуд :hah:
06.08.2010 в 21:27

Galadriel
Копперфильд? Скуперфильд? Привет подсознанию!:-D
06.08.2010 в 22:31

Silence, exile, and cunning
Constance_Ice
я знаю, в чем дело. В том, что это практически так скучно, как Дэвид Копперфильд :laugh:
17.08.2010 в 15:05

Merricat, said Connie, would you like to go to sleep? down in the boneyard ten feet deep!
поразительно=)
никогда не могла понять, почему скучным считают Драйзера. из читанного самое удачное "сестра Керри", самое неудачное "Дженни Герхардт", но он в целоом такой офигенный, круче только Уайлдер.

для интереса: а Робинзон Крузо тебе как?)
17.08.2010 в 15:10

Silence, exile, and cunning
Чарли
видимо, мы с тобой тотально не совпадаем)) Мне скучно-скучно, всякие штуки по работе и то интереснее) А в Драйзере нет той психологической глубины, которую я обычно ищу в художке, чувства нового. А есть вполне будничное и то - со скидкой на то время и другую страну - весьма поверхностное, для меня, во всяком случае. Ну бизнес. Я и так это каждый день по 12 часов наблюдаю в разных проявлениях...

Робинзона в детстве начинала, но, кажется, не дочитала. В целом не помню)
17.08.2010 в 16:36

Merricat, said Connie, would you like to go to sleep? down in the boneyard ten feet deep!
Galadriel
факт))
спасибо, навела на размышления, что я ищу))
поверхность бывает пугающе глубокая, вот он об этом мне всегда казался)

это был мой пример "скучно", хотя подозренваю, просто не вовремя)
17.08.2010 в 18:50

Silence, exile, and cunning
Чарли
поверхность бывает пугающе глубокая
это каждому свое, наверное))

не, я Робизона совсем не помню, чтобы оценить)