Шпенглер & Инститорис
Если честно, это какой-то капец, ФМГ и мозговые же слизни. Иначе объяснить, зачем кому-то понадобилось печатать 90% содержащейся в сборнике муры, просто невозможно. Когда вы пишете, дорогие современные авторы, такое впечатление, что вы бредите. Отсюда и "рассказы", подписанные никами - я бы своим именем такое тоже постеснялась подписывать.
Начнем с того, что Хармс и Павич уже все свое написали. И подражать им нет никакого особого смысла. Тем более, что подражать толком и не получается, а получается некое жалкое подобие - тут в рассказе торчат уши Хармса ("имя-отчество схватил рояль и ударил им другого имя-отчество"), тут - лапы Павича (древнемонгольские/китайские/восточные герои в нелогичном калейдоскопе событий). Причем то, что у Павича и Хармса получается восхитительно, тонко, умно и изящно, в "современном переложении" выглядит просто нелепо. Как детские каракули по сравнению с постимпрессионизмом.
Неприятно поразило обилие мата на квардартый сантиметр текста. Видимо, пора кому-нибудь донести этим переросткам советского режима, что ругаться матом совершенно не круто и не свидетельствует о причастности к богеме, потому что в таком случае эта богема заседает на корточках с семками у каждого второго подъезда.
В общем, на мой взгляд, большая часть из рассказов не достойна не то что потраченной бумаги, а даже потраченного времени автора.
Пройдусь только по тем немногим, которые понравились:
Елена Заритовская, "Химера" и "Стеногрыз" - тоже травища, конечно, но как-то очень тонко и мило написанная, аж за душу берет)
Сам М-Фрай, "Сказки народов мира, рассказанные во сне" - очаровательное дурашество в духе Фрая, в лучших традициях. Кстати, во второе издание это не вошло.
Лена Элтанг "Сказки города Ноли" - одна из лучший серий сказок в сборнике, милая, умная и забавная. Во втором издании этого тоже нет.
Елена Хаецкая "Рассказ о Горьком Гансе" - просто хорошая сказка в классическом духе. На фоне остального просто бальзам на душу.
Линор Горалик "Сказки для неврастеников" - жесткие, умные и печально-смешные истории вполне в духе Горалик. Прожызнь. Люблю ее.
Евгений Шестаков, Сказки про ежиков, пьяных и похмельных - бред сивой кобылы, но жуть как забавно. И написано, между прочим, очень неплохо.
Начнем с того, что Хармс и Павич уже все свое написали. И подражать им нет никакого особого смысла. Тем более, что подражать толком и не получается, а получается некое жалкое подобие - тут в рассказе торчат уши Хармса ("имя-отчество схватил рояль и ударил им другого имя-отчество"), тут - лапы Павича (древнемонгольские/китайские/восточные герои в нелогичном калейдоскопе событий). Причем то, что у Павича и Хармса получается восхитительно, тонко, умно и изящно, в "современном переложении" выглядит просто нелепо. Как детские каракули по сравнению с постимпрессионизмом.
Неприятно поразило обилие мата на квардартый сантиметр текста. Видимо, пора кому-нибудь донести этим переросткам советского режима, что ругаться матом совершенно не круто и не свидетельствует о причастности к богеме, потому что в таком случае эта богема заседает на корточках с семками у каждого второго подъезда.
В общем, на мой взгляд, большая часть из рассказов не достойна не то что потраченной бумаги, а даже потраченного времени автора.
Пройдусь только по тем немногим, которые понравились:
Елена Заритовская, "Химера" и "Стеногрыз" - тоже травища, конечно, но как-то очень тонко и мило написанная, аж за душу берет)
Сам М-Фрай, "Сказки народов мира, рассказанные во сне" - очаровательное дурашество в духе Фрая, в лучших традициях. Кстати, во второе издание это не вошло.
Лена Элтанг "Сказки города Ноли" - одна из лучший серий сказок в сборнике, милая, умная и забавная. Во втором издании этого тоже нет.
Елена Хаецкая "Рассказ о Горьком Гансе" - просто хорошая сказка в классическом духе. На фоне остального просто бальзам на душу.
Линор Горалик "Сказки для неврастеников" - жесткие, умные и печально-смешные истории вполне в духе Горалик. Прожызнь. Люблю ее.
Евгений Шестаков, Сказки про ежиков, пьяных и похмельных - бред сивой кобылы, но жуть как забавно. И написано, между прочим, очень неплохо.
правда, у меня была антология-2.
в моем сборнике такого не было)
Galadriel2, поэтому я никогда не читаю такие сборники, не хочу разочаровываться
правильно делаете
умный человек))
лучше я буду твои азбуковские антологии читать)
у меня первая в списке желаемого - "пиратское фэнтези")) но у нас пока я не видел их
триста рублей на озоне
закажи )
если оно у тебя в електронке, дай почитать, а? *клянчит*
а у Шестакова есть жж и он там жгет)) а еще это он придумал "в рот мне ноги"))
ближе к))
я еще себе хочу сто всяких разных, и сама это тащить не буду))
Lita R.
нету, книшка. приедешь - отдам))
а у Шестакова есть жж и он там жгет)) а еще это он придумал "в рот мне ноги"))
оу, тогда он тем более крут) а сцыль?
Впрочем, все настоящие писатели отвратительны в любом общении, отличном от чтения их ворованных книг: что Лукьяненко, что rakugan, что Достоевский.
да, все понятно) не люблю такие блоги.
С Достоевским не общалась, а ракуган я нежно люблю )) хотя общались в основном лично, а не в нете.
За что ж ты так Лукьяненко только, непонятно
Хорошо
Сссылку тебе дали, и почитай, составь собственное мнение. Я с удовольствием читаю его жж.
не, я против "имперца" ничего не имею, меня удивило позорное клеймо "настоящий писатель"
Lita R.
уук, посмотрим)
на мой вкус там слишком много картинок и все жуть какие страшные
ага, я об этом))
у неё есть чудесные сказки про троллей
да, а я ее раньше не читала вообще) но слышала, что многие очень хвалят)
Ох, я этот сборничек тоже пробовала в этом году почитать... Несколько историй осилила, дальше слишком уж уплевалась. Вообще, никогда не читала фрамовские издания, и что меня дернуло в этот раз...
А про Хаецкую я узнала как со-автора "Анахрона". Вот эта вещь мне ужасно понравилась, перечитывала несколько раз и была крайне рада, найдя наконец продолжение, "Анахрон-2". Купила на Озоне еще несколько ее вещей, но разочаровалась. Разве что "Мракобес" и "Меч и радуга" еще ничего, а "Вавилонские хроники" - совсем убили...
(Ritulia - мой старый аккаунт)
я тоже раньше не, но как-то оптимистично думала, что сборники должны быть не хуже самого Фрая. ха(
Надо почитать мне Хаецкую, наверное))
(Ritulia - мой старый аккаунт)
хорошо, а то я бы не опознала тебя в гриме
Надо почитать мне Хаецкую, наверное))
У Мошкова есть.
спасибо!))