Стивен Фрай "Теннисные мячики небес"

[Galadriel2]

Я до последнего предложения практически ждала, что произойдет *что-то*, какой-то внезапный поворот, изменение точки зрения, которое сделало бы время, потраченное на роман, не пустым. Увы, либо не дождалась, либо не заметила, и теперь усиленно размышляю, что же это, собственно, было.
Откровенно говоря, дальше аннотации можно не читать. Это действительно история Монте-Кристо, только в относительно современной (80-90-е гг. прошлого века) Англии. Увы, что позволено Юпитеру, не позволено современному миру - если в Монте-Кристо еще можно поверить, мало ли какие у них там были времена и нравы, и вообще история притчевая, то Фраю поверить увы, не получается. И не получается взять в толк, зачем он это, собственно, перепел, почти ничего не меняя. В том, чтобы перенести классическую историю в наше время, в общем, невелика заслуга. Признаться, я не помню, чем конкретно кончился "Монте-Кристо" в отношении судеб всех до единого персонажей; с врагами-то понятно, разобрался, а вот что было с Мерседес, м? Впрочем, это не имеет особого значения, герой Фрая разобрался со всеми, причем так, что история скатилась в какой-то совершенно дурацкий трешевый гротеск с отрезанными ногами и пожиранием углей. Весьма неизящно.
Откровенно говоря, я не увидела в романе никаких заявленных "новых смыслов". Напротив, то, что у Дюма смотрится очень логично, очень в духе времени и самой истории, у Фрая выглядит совершенно нелепо. Герой, выбравшись из своей псевдо-тюрьмы, не просто заполучил чужое состояние без каких-либо документов в швейцарском банке (Фрай никогда не был в банке?!), но и создал некую невнятную, но, разумеется, всемогущую кибер-империю. Ох уж эти кибер-империи, по-моему, их пора запретить в принудительном порядке: когда автор не знает, как бы герою чудом заработать очень много денег, он неизменно обращается к интернету. Ведь не нефтью Brent толковать новоявленному олигарху и не на поставках для военных нужд сидеть - чтобы про это писать, надо хоть немного разбираться. Зато чтобы писать про телематику и финансовые рынки, разбираться, конечно, не нужно.
Роман легко читается, и это единственное его достоинство. Я не видела или не помню у Фрая особо ярких характеров - они всегда у него чуть-чуть напоминают таких специальных людей, которые участвуют в телешоу, от "Дом-2" до "Ищу тебя" или там "Вспомни о родине". Не то чтобы картонные, но с выпяченными чертами характера и начисто сглаженными всеми остальными качествами. Но я все-таки надеялась, что по примеру прекрасного "Лжеца" в конце будет финт ушами, который перевернет все с ног на голову. Например, незадачливый Монте-Кристо выяснит, что все его мысли о свершившейся месте - не более чем грезы, и он действительно сошел с ума, а злобные "враги" приносят ему апельсины в больницу. Или что-то в этом роде. Увы, считайте это спойлером, ничего особенного не произойдет. Проглотила как гамбургера, по итогам разочарована.

@темы: с-фрай

Comments

При всей моей нежной и трепетной к Фраю, конкретно эту книгу на дух не перевариваю. И читала ее из внутреннего "надо", потому что уже того, что это переделка Монте-Кристо мне хватило для знания, что оно мне не понравится. Ибо это, наверное, единственная книга Дюма, которую я не просто читала, не просто перечитывала, а перечитывала много раз с огромным наслаждением (хотя по юности/дурости, конечно, хотела, чтобы у них с Мерседес ХЭ был, только с возрастом поняла, что это невозможно по определению).

что было с Мерседес, м?

Если я правильно помню, граф дал ей и сыну возможность уехать.

[Galadriel]

Julie Rejju
Мне тоже не понравилось

Если я правильно помню, граф дал ей и сыну возможность уехать.
Но не испоганил им жизнь настолько сильно, как у Фрая, да?

Galadriel
Я, честно говоря, уже не помню, что там у Фрая...
У Дюма граф, наоборот, вполне себе милосерден к Мерседес и ее сыну. По просьбе Мерседес он не убивает Альбера на дуэли, принимает его извинения. Вот Фернана он доводит до самоубийства, это да. Ну а Мерседес с Альбером уезжают из Парижа (в ночи, если я правильно помню).

[Galadriel]

Julie Rejju
А, ну у Фрая тоже доводит мужа до самоубийства, а жене и детям рушит таким образом основу материального благополучия. Выглядит весьма гадко.

Galadriel
Вот да. Я помню, что у меня после прочтение чувство гадливости осталось.
Хотя я знаю многих, кому эта книга нравится

[Реати]

Чёрт, впечатления точно один в один! Мне понравилось, как написано (по крайней мере, начало, в конце я уже основной трэш пролистывала), но зачем автор это написал, я так в упор и не поняла.

[Galadriel]

Реати

[manera negra]

Мне книжка понравилась как раз таки сравнением характеров главгероев и их действий в схожих обстоятельствах.
При всей похожести книг Фрая и Дюма, у них всё-таки весьма различны концовки. Думаю, ради этого отличия и написаны Мячики. Обстоятельства Графа в целом вызывают сочувствие. Да, он доводил людей до края, там они вынуждены были сами выбирать, куда идти дальше; и чего стоят его сомнения в правильности своего пути, когда он видит мертвого сына прокурорши. Ради подобных сомнений М-К решился на дуэль с Альбером, пообещав Мерседес, что её сын останется жив. Саймон же ни разу не страдал подобными рефлексиями и отказывался рисковать жизнью ради кого бы то ни было. Потому и кончили С. и М-К по-разному, хотя и задавались одним и тем же вопросом: месть свершилась, что делать дальше? Одному автор дал надежду на будущий покой и любовь. Саймона же «не простили» за неумение перешагнуть через себя.
А м.б. Фрай хотел сравнить воспитанников старого аббата 19в. и шпиона 20в?

[Galadriel]

manera negra
Обстоятельства Графа в целом вызывают сочувствие
Вот-вот. И его месть выглядит какой-то более оправданной и человечной, что ли.
А у Фрая ни одного симпатичного персонажа, получается. И самый главный моральный урод - главный герой.