Шпенглер & Инститорис
В отличие от остальных произведений Линдгрен эту повесть можно читать только в детстве. Как-то даже не верится, что автор таких прекрасных, точных, смешных и вполне подходящих для взрослых вещей, как "Карлсон" и "Эмиль", сочинил эту картонную историю в нелепых декорациях. Про хорошего мальчика, который внезапно обрел доброго отца-короля, летающую лошадь и вместе с другом победил злого рыцаря. И все это, заметим, без тени улыбки. Только детское воображение может достроить за всем этим нелепым пафосом что-то стоящее.
Дело в критическом мышлении: у взрослых людей оно обычно чересчур развивается, и начинает нашептывать, что совсем плохих людей не бывает, как и совсем хороших, и задавать неудобные вопросы, почему же это такой прекрасный отец-король бросил своего ребенка в приюте, и что летающих лошадей не бывает. Дружба, правда, бывает, но обычно тоже не в таком сопливом варианте, когда ты - герой и принц тут, а все друзья тебя искренне обожают и рады вечно быть на второй роли.
В общем, герои совершенно картонные, настолько, насколько можно представить картонных персонажей в подобной сказке. Сюжет такой же: на окраине волшебной страны находятся владения злобного рыцаря, и герою надо обязательно попереться туда и сразиться с ним, потому что он каждой букашке в волшебной стране в трамвае наступил на мозоль, а каждой таракашке - не уступил место. Ну или в этом духе. Все это не выдерживает совершенно никакой критики, и, честно говоря, я не знаю, в каком возрасте у детей бывает настолько затуманен разум, чтобы нормально воспринять подобную чепуху. Я себя в таком возрасте не помню, по крайней мере.
При всей моей любви к автору Карлсона, это кромешный ужас и образец того, как не надо писать для детей, если хочешь, чтобы они выросли нормальными членами общества, адекватно воспринимающими эту, нашу реальность, а не какую-то искусственно упрощенную до полного слабоумия и соплей.

@темы: линдгрен

Комментарии
23.01.2020 в 00:40

The last enemy that shall be destroyed is Death.
Простите, а Карлсон не настолько же картонный? Вот есть крайне неприятный тип К., который постоянно творит какую-то дичь и М. из-за влипает в неприятности. Но при этом так и не может сказать "иди-ка ты к черту, дорогой товарищ, у меня из-за тебя проблемы с родителями, учебой и так по жизни". Читал книгу лет в 12, плевался все три части. Худшая детская книга на моей памяти, не понимаю, за что ее так любят. За советский мультик?
23.01.2020 в 01:12

Дама, приятная во всех отношениях
Не знаю, может это вопрос восприятия, а может вопрос перевода, но мне "Мио, мой Мио" как раз очень нравится, в том числе и своим откровенно легендарным стилем. В смысле, стилем, в котором пишут легенды, саги и т. п., где злодеи - это злодеи, герои - это герои, черное - уж чернее некуда.
При этом "уши" этой сказки торчат очень во многих более поздних историях. В том числе и в "Гарри Поттере", где они уж совсем откровенные.
23.01.2020 в 07:18

снайпер-буддист
"Мио, мой Мио" не читала, зато смотрела в детстве фильм :inlove:
там Кристиан Бэйл-ребенок :)
23.01.2020 в 08:38

Все временно, даже вечность (с)
А я обожаю Мио. Что книгу, что кино. Мне очень нежной, милой и слегка страшной кажется эта история. И мне нравится рыцарь Като. Карлсона же терпеть не могу. Столько неприятностей доставить своему, типа, другу? Да что ж это за дружба такая?
23.01.2020 в 09:05

Для вдумчивых параноиков случайностей не бывает... (с)
Я любила Карлсона, и сейчас люблю. Малыш совершенно домашний и ужасно одинокий ребёнок, Карлсон принёс в его жизнь приключения и дружбу. Дети в принципе своём эгоисты, только те, кого взрослые выдресировали для своего удобства тихо сидят и не доставляют проблем. А все остальные куролесят и Малышу этого, как раз отчаянно не хватало.
23.01.2020 в 11:19

Дама, приятная во всех отношениях
Lalayt, Карлсон - это же аналог "воображаемого друга", тот, на кого ребенок сваливает вину за свои проделки и хулиганства :) Малыш все время не виноват, это всегда вина Карлсона ;)
23.01.2020 в 11:36

Все временно, даже вечность (с)
kate-kapella, ну, возможно я так рассуждаю, потому что в моем детстве иметь воображаемого друга было очень плохо. У соседкиной девочки был и все шептались, что ей прямая дорога в дурдом. Может, повлияло, не знаю. Но Карлсона очень не люблю. К тому же, сама книга кажется скучной, в отличие от той же Рони, например.
23.01.2020 в 11:50

У него уже сто лет не водилось носового платка. У него был меч. (с) ​
Очень любила в детстве "Мир, мой Мир", и потом с удовольствием перечитывала. Картонности в героях не вижу,вижу мифологическую утрированность образов, в литературе, на мой взгляд, вполне уместную Я эту книгу читала как рыцарский героический роман - там тоже образы утрированы. И в ней есть мой любимый лейтмотив: нужно сделать нечто невозможно страшное. Ты можешь не делать, тебя никто не заставит. Но ты сам знаешь, что должен.
25.01.2020 в 10:09

Silence, exile, and cunning
Ого! Не ожидала такого ажиотажа по поводу этого отзыва)

Aguinore,
Я под "картонный" имею в виду, что таких не бывает, персонаж с чрезмерно преувеличенными чертами в рамках стандартной дихотомии добро-зло. Карлсон, если посмотреть рационально, конечно, не самый приятный тип и не самый лучший друг. Но я знаю кучу таких людей, от которых одни проблемы и которых их близкие все равно любят, так что нельзя сказать, что подобных вообще не бывает.

kate-kapella,
Этот легендарный стиль, мне кажется, в принципе растет из рыцарского романа, где все преувеличенно прекрасны, и к нашему времени как раз перерос в область детской сказки. Но это вопрос вкуса, я как раз этого не люблю, во всяком случае, нахожу это комичным.

Cpl.Merqury,
При всей моей любви к Бейлу я прям не знаю, как теперь это смотреть)

Lalayt,
а почему страшной-то? что там страшного?

Далиа,
и я люблю, но я как-то не воспринимаю его эмоционально, для меня это просто хорошая комическая книга с хорошими же портретными описаниями. Это все равно, что дружбу из "Трое в лодке" всерьез оценивать - ведут себя так настоящие друзья или нет)

Squirry,
Мне кажется, дело как раз в том, что ты впервые это и прочитала в детстве, т.е. в правильное время. А не в 35, как я)
25.01.2020 в 10:42

Все временно, даже вечность (с)
Galadriel, из-за атмосферы, из-за приемной семьи Мио. Ну и замок пугал меня в детстве, чисто визуально.
25.01.2020 в 10:49

Silence, exile, and cunning
Lalayt,
приемная семья мне кажется единственным реалистичным и поэтому интересным моментом, как и воспоминания мальчика о своем друге)) и все это так по-детски эгоистично)
25.01.2020 в 10:54

Все временно, даже вечность (с)
Galadriel, так и книга детская. Зачем подходить к ней со взрослыми мерками?
25.01.2020 в 11:33

Silence, exile, and cunning
Lalayt,
ну теперь уже никуда не денешь взрослые мерки)) И некоторые детские книги с ними отлично читаются, а некоторые - совсем нет.
25.01.2020 в 11:39

Все временно, даже вечность (с)
Возможно)