Шпенглер & Инститорис
Не то чтобы разочарована - скорее больше удивлена. Раньше, по отзывам других людей, у меня складывалось впечатление, что Джек Лондон - это нечто совершенно героическое, про великую мужскую дружбу и невероятные лишения и испытания, кои герои претерпевают, совершая нечто афигенно героическое. (да-да, я раньше не читала Лондона, позор мне!)

И что я вижу? Помесь Хаггарда с ОГенри, причем доля ОГенри, безусловно, преобладает.

С одной стороны, это очень приятно - текст, написанный с неуловимым, но несомненным юмором. С другой стороны - это убивает всю героику. Даже горы трупов, появляющиеся то здесь, то там, как-то проходят мимо - всем понятно, что кровь, которая ручьем льется во все стороны - не более чем кетчуп, и вооще все сейчас встанут, отряхнутся и выйдут кланяться. Один единственный неприятный и совершенно *не легковесный* момент - смерть этого самого потомка Да Васко, как это там. Вот это жутко, по-настоящему жутко.

Все остальное - мило, поверхностно и легковесно. Обычное чтение для метро.

Впрочем, я согласна со жрецом майя: все зло от баб. Леонсия как начала меня бесить в первую минуту своего появления на сцене, так и продолжало на протяжении всей книги. Ну вот убейте меня ап стену, не верю я в героинь, которых ни с того ни с сего все хотят. Признаться, я ожидала от знаменитого Лондона нечто получше дурацкой Мэри Сью.

Книга, как я уже сказала, вполне читабельная - нет в ней ни капли занудства Хаггарда, которого я именно мучала. Блеска ОГенри, впрочем, тоже нет. Не могу сказать, чтобы сюжет меня особо захватил - скорее, на паре моментов и качала головой: "и так бывает". Герои, в общем, тоже не вызывают ни симпатии, ни интереса. Во всяком случае, ни про одного я не могу сказать: вот, это герой, который мне нравится. Или: вот, это блестящий сюжетный ход.

"Сердца трех" - это больше сюжет, чем герои, конечно. Думаю, прочитай я это лет в 12, мне понравилось бы больше, но сейчас "не верю" - это самое точное впечатление, увы. Не более достоверно, чем любая фантастика. А про игру на бирже вообще лучше бы молчал - я, на беду, несколько разбираюсь в этом деле, и постоянно нервно хихикала, читая соответствующие моменты.

@темы: лондон

Комментарии
24.05.2007 в 16:09

я люблю жизнь, что мне дана
У тебя, видимо, не было авторского предисловия к роману :)

Я его читала лет в 10, в бурном восторге. А потом взялась перечитывать с полгода назад - и очень удивлялась: чушь-то какая! А потом вспомнила, что перед ним было предисловие...



"Сердца трех" писались как сценарий для приключенческого киносериала, причем перед каждой главой автору продюсеры заказывали события. "Хотим, чтобы героям угрожала страшная опасность в лабиринтах индейцев!" "Хотим красивую языческую жрицу!"



А то, что Джек Лондон - это нечто совершенно героическое, про великую мужскую дружбу и невероятные лишения и испытания, кои герои претерпевают, совершая нечто афигенно героическое - это надо читать романы и повести про Аляску. "Зов предков", "Белый клык", цикл "Смок Беллью" и входящий в школьную программу рассказ "Любовь к жизни" :) Еще можно тропические рассказы.
24.05.2007 в 16:15

Шпенглер & Инститорис
ollg@

Действительно не было. У меня было классическо-занудное литературоведческое предисловие про то, какая это афигенная классика)) Поэтому, возможно, я неправильно оценивала изначально в силу иных ожиданий.



читать романы и повести про Аляску

Вот я что-то из перечисленного читала, кажется, правда, сто лет назад. А как, оно того стоит по-твоему?))

24.05.2007 в 16:41

я люблю жизнь, что мне дана
Galadriel2 а у меня было авторское - про то, за что ему бабки платили и как он в процессе развлекался :)



А как, оно того стоит по-твоему?))

Ну, я люблю Джека Лондона :) Поэтому на мой взгляд - стоит.
24.05.2007 в 17:12

Merricat, said Connie, would you like to go to sleep? down in the boneyard ten feet deep!
про героическое не скажу, сама мало читала, а вот на общие темы у него есть очень неплохие рассказы. "Когда боги смеются", "Конец сказки".. еще что-то вроде "бремя белого человека".

насколько я знаю, считается очень сильным его роман "Смирительная руьашка", но тоже не читала сама.



ollg@

о, и чего, был в Америке такой сериал?)
24.05.2007 в 17:56

Silence, exile, and cunning
ollg@

да, вполне представляю, что в процессе написания такой жизнерадостной ерунды можно очень неплохо развлечься))

Попытаюсь освоить что-нибудь более серьезное, если попадется.



Чарли

О таком романе даже не слышала :rolleyes: Это опять же из аляскинской серии, наверное?
24.05.2007 в 18:02

Merricat, said Connie, would you like to go to sleep? down in the boneyard ten feet deep!
Galadriel

он поздний.

нет, во всяком случае, не совсем.

там главный герой - тюремный заключенный.



24.05.2007 в 19:08

я люблю жизнь, что мне дана
Чарли видимо, был ) в начале века )))
24.05.2007 в 19:24

Merricat, said Connie, would you like to go to sleep? down in the boneyard ten feet deep!
ollg@

ламер я в истории кино, конечно, но киносериала таких обхемов не представляю))
24.05.2007 в 19:46

Белая ворона по жизни..
Больших вещей у него не читала, но рассказы - есть потрясающие.

Например, "Любовь к жизни", про человека и волка, которые караулили смерть друг друга где-то в снегах Аляски.

"Сердца трех" на фоне этого - игрушка для детей.
24.05.2007 в 21:38

Шпенглер & Инститорис
Чарли

да, тогда точно не читала и не слышала.



Бурная вода

Вот этот рассказ про человека и волка совершенно точно читала, видимо, в очень ранней юности. Во всяком случае, нечто очень похожее.

Нету у меня в хозяйской библиотеке рассказов, кажется, а жаль((
24.05.2007 в 21:52

Белая ворона по жизни..
Galadriel2

Посмотрите у Мошкова, на lib.ru есть точно.
24.05.2007 в 21:55

Шпенглер & Инститорис
Бурная вода

спасибо, но я читаю только с "твердых копий" - иначе просто нет возможности))
24.05.2007 в 21:55

Шпенглер & Инститорис
Бурная вода

спасибо, но я читаю только с "твердых копий" - иначе просто нет возможности))